Пренатальный скрининг (анализы на пороки развити
Megera писал(а):
Vlado4ka писал(а):
Megera писал(а):
Вам расшифровку с рисками выдали или только цифры?
Там, 1 к 10000 и т.д.
только цифры, без рисков
Так цифры без рисков-это фигня
Вот то, над чем Вы должны париться, если есть повод:
http://www.cironline.ru/guzov/tr_images/tripleNT_fullsize.jpg
Вот так и никак иначе Вам должны выдать информацию
Почитайте пару тройку последних страниц тут:
http://ovulation.org.ua/forum/topic8175-1020.html
И не ставьте себе сами диагнозов и расшифровок. 
добавлено спустя 1 минуту:
Tasik писал(а):
Vlado4ka
Во первых, не переживать!!! Это главное.
Во-вторых, пойди в ЖК, если нет врача, которому можно позвонить и проконсультироваться.
Я после первого скрининга (у меня был очень сильно понижен ХГЧ - 0,42 МоМ и повышен ПАПП - 2,36 МоМ, по УЗИ - все норма) столько начиталась про эти анализы и поняла, что они только для наших нервов.
В 16 недель еще раз делала УЗИ и спросила врача, нужно ли мне делать второй скрининг и она сказала, что нет.
Сейчас в России, если при первом скрининге все норм, то второй даже не назначают (такое вычитала в нете, 100% утверждать не буду).
Вы распечатку с рисками своими видели, или тоже только голые цифры?
Из первого анализа (кровь + узи на 12 неделях) выдали интерпретацию:
"Результат скрининга: отрицательный результат
Риск рождения Дауна: 1 к 87000 (на дату родов)
Пояснения: Риск рождения Дауна определенный только для возраста матери составляет 1 к 1400
Пояснения: вследствии раннего срока этого теста не дает информации о ДНТ"
Вот и все, что в описательной части рисков второго триместра.
Сказав результаты врачу мне сказали в ЖК, что не обязательно, но для самоуспокоения сдать скрининг 2-ого триместра. Обратившись в клинику "Надию" мне сказали, что заключение с расшифровками рисков по 2-ому скринингу дают только с результатами свежего УЗИ (то есть УЗИ на 17-18 недели), а так если патологий не было обнаружено до этого надо сдать Альфа-феторотеин (что-бы убедиться что с формированием нервной трубки все ок). А так как обязательное УЗИ только на 11+1-13+6 и на 18-21+6 я решила сделать на 20-ой и не тревожить ребенка еще и в 17 недель, так как в 20 УЗИ более информативно.
Придя в Синева для сдачи АФП, я сдала пакетом 3-и гормона, так как не большая разница в цене. и результаты которые я получила вы видите выше. Это результаты 2-ого скрининга. В них я и пытаюсь разобраться.
добавлено спустя 4 минуты:
Котёныш писал(а):
Megera
Синево - это ж лаборатория и только. Сдавая там кровь для скриннинга, нужно заранее продумать, куда нести результаты для рассчета рисков.
Vlado4ka
Поддерживаю Tasik - к врачу ЖК в первую очередь.
В своемм лабораторном справочнике на сайте Синево дает нормы
16 нед. – 1,4 - 6,5 нг/мл;
17 нед. – 1,5 - 6,6 нг/мл;
18 нед. – 1,6 - 8,5 нг/мл;
19 нед. – 1,9 - 11,0 нг/мл;
Так что возможно все укладывется в нижние границы нормы. А на УЗИ в день сдачи крови какой срок плоду поставили?
Насчет срока, поставили точно как я и считала 11 недель и 6 дней, что в точности совпадало с моими подсчетами. Так как за месяц получилось "стараться" всего 1 раз 
Эстриол укладывается в середину 11-12 недели.
добавлено спустя 2 минуты:
Котёныш писал(а):
Megera Скорее всего, что у лаборатории были еще Ваши данные с клиники, потому что для рассчета скоригированных МоМ, нужны данные о сроке беременности, массе тела, курении, сах диабете, точный возраст пациентки.
В Синева не было других данных, кроме даты рождения и срок беременности =( они даже не спрашивали
добавлено спустя 2 минуты:
Влада, а это Вам в ИСИДе сказали, что у Вас все хорошо по скриннингу? А Вы узи в тот же день не сдавали? Как они могли только по крови что-то сказать? Для меня-загадка.[/quote]
Как это не сдавала, я же писала что при первом скриннинге я в Исиде сдала и кровь и Узи.
Во второй раз мне сказали УЗИ не сдавать. Впрочем я об этом писала выше.
добавлено спустя 37 минут:
Спасибо девочки за безпокойство! 
Я обзванила всех врачей, заведующую своей ЖК, заведующую ЖК клиники Надия, ведущего специалиста клиники под руководством Чайки (Донецк), заведующей родильным отделением где я планирую рожать (короче, всех кого смогли подняли и глав врача в том числе). Вот передаю информ, кому интересно.
Есть разные программы расчета рисков, но к ним не всегда обращаются на 2-ом скрининге, если все ок в первом, это же подтверждается тем, что в Украине УЗИ строго в 16-18 недель не является обязательным. А обязательное УЗИ на 11-12, 19-20, а проводить УЗИ и кровь на 3-и гормона в 19-20 недель уже не информативно.
Главное, это показатели ХГЧ и АФП и только они показывают об отклонениях у ребенка. А Эстриол отвечает за функцию плаценты и с патологиями не связан (в программах он "дополнительный"), если в норме ХГЧ и АФП.
Почему понижен в моем случае Эстриол есть 3-и варианта (со слов врачей):
- ошибка анализа;
- низкая функция плаценты и необходимо проверить функцию плаценты (сдать плацентарный лактоген);
- мой низкий вес (хотя и от природы).
Вот с этим пониженном Эстриоле и будем разбираться.
Так же мне врачи объяснили, что и без программы опытный врач может взглянув на результаты и сказать, все ок и если не все в норме, то послать на дообследование. Программа высчитывает вероятности патологий и от того, что мне скажут 1:1100 или 1:578 мне легче не станет и я не узнаю попаду ли я в этот 1% =(
После 35 обязательно всем женщинам проходить и по программе, так как с возрастом % патологий увеличивается, что ярко отражено в программе (а данной статистики у врача нет и быть не может).
Так что девочки, не надо сразу расказывать что кто-то кому-то плохо сделал анализы и т.д., я просила ответить людей с подобными показателями второго анализа крови на гормоны. А вы развели демагогию, правильно ли сдавать с УЗИ или без УЗИ, с расшифровками или с результатами анализов.
Если у кого-то была подобная ситуация прошу написать. Но не надо учить и поучать, ведь многие тут сидящие не врачи и всей врачебной практики не знают. Мы просто делимся опытом, а не пытаемся убедить собеседника в его некомпетентности.   
|
|